写于 2017-09-06 04:10:35| 月博登录中心| 外汇

国会候选人关于清洁能源,气候变化的观点:FL-02

最初发布在The MarkUp上

这是NRDC行动基金在全国各地主要竞赛中候选人环境立场的连续系列中的第九篇

今天,我们审查佛罗里达州的第二个国会区,覆盖佛罗里达州的狭长地带,包括塔拉哈西

最近几个月,第二区的经济受到墨西哥湾漏油事件的严重打击,旅游业争先恐后地引诱游客回到该地区的海滩

自1997年以来,民主党人艾伦·博伊德代表第二届国会区

今年,众议员博伊德正在受到共和党商人史蒂夫·索特兰的挑战,后者在四名对手中轻松赢得共和党初选

博伊德也面临国家参议院少数党领袖Al Lawson受到了轻微的打击,Boyd仅以2分,51%-49%获胜

到目前为止,Boyd已经谈到他的工作“迫使BP采取更加迅速的行动来封盖井,包含泄漏,清理受影响的地区和补偿受害者,“以及他的投票”立法,将为教师,警察,消防员和公共工作者节省工作

“就他而言,苏therland使用了“我们已经受够了”的口号,并试图将Boyd与众议院议长Nancy Pelosi以及“她的旧金山价值观”紧密联系起来

在清洁能源和环境问题上,众议员Boyd拥有出色的投票记录

例如,在2009年,博伊德获得了保护选民联盟(LCV)93%的评级,以及环境美国的100%评级

博伊德投票赞成美国清洁能源和安全法案(ACES),这是一项非常重要的环境立法,“纽约时报”称这是“国会众议院首次批准一项法案,旨在遏制科学家们所关联的隔热气体气候变化

“在他的“赞成”投票时,博伊德解释说,ACES“可能并不完美,[但]它反映了我们的长期能源需求,并回应了我们为后代确保一个更美好世界的集体责任

”博伊德还反驳了对该法案的误解,包括“它会给普通家庭带来数千美元的成本

”博伊德正确地反驳说,“这根本不是真的”,“无党派的国会预算办公室[已经]分析了该法案,并且已经得出结论,对于2020年高峰期的家庭来说,每天花费48美分 - 大约是每天一张邮票

“众议员博伊德是绝对正确的,正如你可以从CBO研究中看到的那样

与此形成鲜明对比的是,史蒂夫·索特兰(Steve Southerland)已经签署了美国人的繁荣“无气候税收承诺”,以“反对有关气候变化的立法,其中包括政府收入的净增长”

在他的网站上,Southerland称限额和交易“对企业征收巨额能源税,我相信这将导致公司进一步亏损,失业和增加债务

”在这场辩论视频中,Southerland声称,限额和交易法案“转移了我们的主权和这个国家[在过去的240年里]工作的财富

”最后,Southerland指责“严格的环境法规”限制“我国内的石油,煤炭和天然气勘探”

当然,这完全是胡说八道

事实上,如上所述,国会预算办公室发现ACES对个别家庭的税负很小

NRDC的Pete Altman解释说,抵消这将对经济,国家的贸易平衡,环境和美国的国家安全带来巨大好处

也许值得提醒Southerland伊利诺伊大学,耶鲁大学和加利福尼亚大学的研究,他们发现“ACES有可能使国内生产总值增加1000多亿美元,创造190万个工作岗位

”至于Southerland关于转移“我们的主权”和“财富”的评论,现实恰恰相反,削减我们向专制政权发送的石油资金数量将增强我们的主权,财富和安全

非常不幸的是,史蒂夫·索瑟兰认为有必要将他的竞选活动建立在这样一个摇摇欲坠的基础之上

自然资源保护委员会行动基金认为,对于一般公众而言,特定国会选区的选民在衡量他们对11月份的选择时应了解这些信息